原创.改编.抄袭
不是为了赶潮流，也不是为了顶曾哥。
“抄袭门”这扇门一直就没有逃离围观和起哄的人群，这事以名人尤甚，在这里不在道德层面讨论谁对谁错。
我努力地控制自己，不要一听到谁又抄袭别人作品，就不经过脑子地去鄙视她（他），不就是一首歌吗？数数中国这些牛逼的企业，哪家不是抄？你们用得不都是他们的产品吗？从QQ到百度！你是不是都挂着？（要你真的只用gtalk＋google我敬你是条汉子）
这个世界处处不是抄袭胜于原创的例子吗？
举个搜索引擎的例子，我一直在想，如果有两篇文章：
A文章全部是文字，网站访问特别慢，文章格式也不好，但是原创！
有人看到A文章的优质观点，改编成B文章合理分段加粗，加上配图，放到1G独享带宽的服务器上，速度哇哇地。
你是搜索引擎，你把哪篇文章放到第一？
再比如，一个结巴，但是这家伙很有思想，但丫就是表达不出来，但让一个没他有思想的大嘴巴给整成名了。你说，人类是不是受益了，为什么要去谴责这个大嘴巴呢？
一个原创东西流行不起来，要么你的东西还缺火候，要么你自己不懂得卖，赖谁啊？
对于信息接收端来说，优质的意义要远远大于是否原创。
曾哥也一傻逼，是爷们抄了就别不承认！尽管这样，最瞧不起的还不是你，
最瞧不起的是那些不入脑子一听抄袭就丫跟着瞎鸡巴叫唤的傻逼。
挺赞同LZ的观点。拿音乐来说，不管是包装不包装，只要做出来的音乐能动听就是好音乐，邓爷爷都说过，不管黑猫白猫抓得到耗子就是好猫。不过人品就是另外一回事儿了，坦白比藏着掖着更能让人心服口服。想起了周董的那句话：我还会坚持我的风格，吐字不清…哈哈。神奇的国度里面的人很神奇啊，总有那么多傻B叽叽歪歪
SB，GOOGLE也是抄袭好不好？
呵呵，博主看来是上火了。我一直认为讨论这个没有什么太大的意义。这些根源都是来源于商业的本质。
不明白了,人家抄袭,你气什么.
LS的，凭啥就不能因为这群围观的SB气一下？
形式抄袭和内容抄袭 是两个概念
通常形式的抄袭是一种良好的借鉴
而内容抄袭就是赤裸裸的剽窃咯
万维网就是形式主义 其核心还是内容
关键就看 是抄袭了形式还是抄袭了内容
不知博主的 主题有提供下载不 很爽
“对于信息接收端来说，优质的意义要远远大于是否原创。”
版權制度/意識確實非常萬惡，應該廢止。是這個意思吧？~
大学生进厂打工实践，在讨他们应得的工资时却遭两次无端殴打，之后还受到了种种威胁。给几名学生的心理造成了严重的负担。几名学生怕被报复，除了进出派出所，其他时间只能待在学校附近。现在已有2名同学连工资都不要，就回家了。
大学生关注可口可乐小组也只能在网上发帖子、发邮件，联系媒体，希望各界的支持来给他们舆论压力。
在此，我们倡议大家联名，每人尽自己的一点力量，给可口可乐及其派遣公司更大的压力，使其承担其应有的责任，妥善处理此事，并改善其用工状况。
大家可以跟帖把自己的名字或机构写上（followcoca.blog.163.com），或者通过邮件或短信联系我们，我们会在《联名信倡议书》上添加您的名字。同时也希望您能帮我们转发和呼吁，万分感谢！
联系人：杨郑君 13683132145 13426108347
王 伟13735524125
邮箱：dxsgzcc@gmail.com 博客：followcoca.blog.163.com
老曾沾光靠了不男不女的形像
这让我想到一句话，一流的IDEA，没有好的执行力，一样是渣
抄一样很有学问，关键是要抄得巧抄得妙
顶 大仙hozin
抄袭确实应该分形式和内容，形式是设计和创新，内容是执行。
比如腾讯，可能设计和创新比不过人家，但是执行和营销还是不错的。
引用此文章的博客