<返回懒得设计

我以为是什么呢？
这句话很那个。。。。

哈哈！

那如果比较站台和58、赶集、263的首页呢？哈哈

kijiji的颜色搭配，有的是为了广告,如用户可以付费为信息添加一个背景色；有的是为了突出网站的重点内容，如目录中的黄色字体、租房图片。
我也崇尚简洁，但是纯”站台” 式的页面怎样突出 广告 和 网站重点？

谢谢

to 楼上

我的观点：
a 1.0的广告模式本来就是一个即将淘汰的广告形式，你做得再“重点”，聪明的“网友”也能很迅速地绕过去，哪怕站方耍点小伎俩在上面做个“X”加个很有点击欲望的按钮等等，这些招都将不太好使了。

b 抛开模式不谈，一个网站应该对页面的“重点”都了然于胸吧，就好像百度的竞价排名，重点自然是最上面的，一个网站也是一样，只不过不如竞价排名那么直接。要点的23456，怎么摆放，用什么方式突出，其实道理是一样的。

c 我后文说：如果一个页面都是重点，那么整个网站就没有了重点。希望站方认为的重点也应该是用户最急切需要的，而不完全是“钱”的问题，竞价排名还得企业的质量有保证呢。
kijiji将用户95%的操作（我猜测）浓缩到左下角。

d 其实我并不是说kijiji的页面设计得不好，不同地战略定位可能会使得做同一个市场页面呈现不一样。我个人只是觉得对于一个用户来说，“站台”式的信息呈现会更有利于多数用户。

e 站台难道就没有广告了吗？我宁愿做分类信息的网站能含蓄一些，将广告放到我真正关注的地方去。

如果从用户考虑
站台的页面呈现会比kjiji好的多
也更容易信息的检索

信息的检索成本越少越好，也就是搜索用户越来越多的原因。

You write very well.

从功能性和用户体验来讲,站台太简陋了.

“我也崇尚简洁，但是纯”站台” 式的页面怎样突出 广告 和 网站重点？”
——————————
网站的重点不是靠花花绿绿的颜色就能突出的，我觉得最重要的还是网站的布局。比如打开“站台”我第一眼就会看到“站台”左上角的内容，“搜索”和“寻房问屋”这些放在最佳位置的模块，想必这样的布局安排也是网站经过思考后的。

而打开kjiji，第一眼会被广告所吸引，但这个广告真的是用户所希望看到的吗？现在客齐集改版了，首页上满屏的信息，天，唯恐用户知道这个网站有多热闹。

ls说“从功能性和用户体验来讲,站台太简陋了.”难道让用户看着眼花缭乱不知道从何下手的网站才算注重功能性和用户体验吗？

更正：唯恐用户不知道这个网站有多热闹。

视觉效果跟用户体验之间可以取得和谐，这2个站都有点走极端。